Villa Tsikkos Dio in Argaka Villa Tsikkos Dio

Er is parkeergelegenheid op het terrein, maar er zijn meningsverschillen ontstaan over het aantal beschikbare plaatsen. De eigenaar was ontevreden toen gasten met drie auto's in plaats van twee arriveerden, wat hij buitensporig vond voor een groep van zes personen. Bovendien moesten gasten parkeerruimte opofferen om de biljarttafel te kunnen gebruiken, waardoor de auto's buiten geparkeerd moesten worden.

De omgang met de eigenaar wordt als uiterst negatief ervaren. Gasten omschrijven zijn gedrag als agressief, onbeschoft en onprofessioneel. De eigenaar deed discriminerende uitspraken en verklaarde dat hij de villa niet aan Cyprioten wilde verhuren. Ook wordt er melding gemaakt van schending van de privacy: de eigenaar kwam elke ochtend zonder toestemming op het terrein en hield de gasten in de gaten via beveiligingscamera's.

Gasten kregen te maken met ontbrekende informatie over betalingen bij het boeken via VRBO. Met name eiste de eigenaar een extra toeslag voor het gebruik van de airconditioning in de woonkamer (10 euro per dag), hoewel deze informatie niet in de objectbeschrijving vermeld stond. In sommige gevallen werd deze toeslag na klachten ingetrokken.

Veel gasten beweren dat de foto's op boekingssites verouderd en misleidend zijn. De villa wordt omschreven als versleten, toe aan een renovatie en een opknapbeurt. Er worden defecten in de badkamers opgemerkt: lekkende toiletten, kapotte deuren van de douche en stopcontacten die uit de muren komen. Binnen werd ook een probleem met insecten opgemerkt, met name mieren die overal aanwezig waren.

De beoordelingen over de matrassen zijn wisselend, maar overwegend negatief. Verschillende gasten klaagden dat de bedden in twee van de drie slaapkamers buitengewoon hard waren, waardoor men er de voorkeur aan gaf om op de bank te slapen. Een andere gast vond de bedden redelijk comfortabel, al merkte ook hij enige stevigheid op.

Het airconditioningsysteem roept ernstige klachten op. Gasten beklagen zich over het feit dat de minimumtemperatuur in de kamers is beperkt tot 26 graden, wat onvoldoende is bij een hitte van meer dan 40 graden. De eigenaar rechtvaardigde dit met EU-regels, maar verstrekte hierbij geen specifieke wetsartikelen. Ook ontstonden er problemen met de toegang tot de airconditioning in de woonkamer.

Het zwembad is er slecht aan toe: de beschermende afwerklaag laat los en laat blauwe stukjes achter op de bodem, wat aanleiding geeft tot zorgen over de hygiëne en veiligheid. Ook de recreatievoorzieningen verkeren in erbarmelijke staat. De snookertafel heeft gaten in het laken, een gebroken poot en keus zonder pomerans, en de pingpongtafel is volledig door de zon beschadigd, heeft een kapot net en versleten batjes.

De sfeer wordt omschreven als gespannen vanwege het gedrag van de eigenaar. Gasten kregen te maken met een streng verbod op bezoekers van buitenaf, wat niet in de beschrijving bij de boeking stond vermeld. Pogingen om vrienden uit te nodigen voor een barbecue leidden tot een agressief conflict met de eigenaar, die eiste dat iedereen die niet bij de boeking stond vermeld het terrein onmiddellijk zou verlaten.